Photo by Olga Vunder on Pexels美国最高法院周一做出了一项具有里程碑意义的裁决，立即在移民界引起轩然大波。该裁决批准了特朗普政府的紧急请求，实际上为将无证移民快速遣返到“第三国”（即非其原籍国的国家）扫清了道路。这项由保守派法官占多数的最高法院的裁决，解除了此前要求被遣返者必须获得书面通知并有“有意义的机会”对遣返提出异议的一项关键禁令。
这一裁决标志着特朗普政府的一项重大胜利。自特朗普总统第二任期开始以来，政府一直积极与萨尔瓦多、危地马拉、科索沃和卢旺达等国达成协议，旨在接收被美国驱逐的移民，无论其原籍国是哪里。国土安全部（DHS）迫不及待地庆祝了这一决定，在社交媒体上发布了“启动遣返飞机”的消息。
政府坚称，这些向第三国遣返的措施对于清除“最恶劣的分子”至关重要，特别是那些犯下“滔天”罪行的移民，以及那些原籍国通常不愿接收他们的移民。他们引用了最近的一个案例，一名联邦法官曾阻止将一群被国土安全部描述为“最野蛮、最暴力的人”遣返到冲突不断的南苏丹，辩称该禁令扰乱了这些人在吉布提美国军事基地临时拘留期间的行动，消耗了关键资源并损害了国家安全。
然而，最高法院的这一决定并非没有激烈的异议。索尼娅·索托马约尔大法官，以及埃琳娜·卡根大法官和凯坦吉·布朗·杰克逊大法官，发表了一份措辞严厉的异议意见，指责法院“奖励违法行为”，并“严重滥用法院的衡平自由裁量权”。索托马约尔有力地表达了她的担忧，即“成千上万的人将在遥远的地方遭受暴力”，并且政府“感到自己不受法律约束，可以不经通知或不给予听证机会，随意将任何人遣返到任何地方”。
移民权益倡导者，包括全国移民诉讼联盟的特丽娜·雷亚尔穆托，重申如果被遣返到某些第三国，被遣返者可能面临“监禁、酷刑甚至死亡”，特别提到了南苏丹的危险。尽管最高法院没有对其裁决给出解释，但立即产生的影响是明确的：联邦政府现在拥有更广泛的权力来实施这些有争议的快速遣返。
尽管最高法院做出了裁决，但法律战远未结束。司法部正在评估针对吉布提被遣返者的下一步行动，那些人的律师已经提交了个人禁令救济的动议，辩称下级法院法官仍保留逐案阻止遣返的权力。这一最高法院的裁决预计将为全国各地地方法院针对第三国遣返令的大量个人法律挑战打开闸门。
