联邦法官阻止特朗普政府将交通拨款与移民执法挂钩的企图

联邦法官阻止特朗普政府将交通拨款与移民执法挂钩的企图

联邦法官阻止特朗普政府将交通拨款与移民执法挂钩的企图

Close-up of a Tustin police car parked near a city hall building in daylight.
Photo by Kindel Media on Pexels
周四,美国罗德岛州首席地方法官约翰·麦康奈尔法官签署了一项初步禁令,阻止特朗普政府实施的一项政策。该政策将联邦交通拨款与各州与移民和海关执法局(ICE)的合作挂钩。 这项由二十个民主党领导的州提起的诉讼认为,美国交通部无权对联邦拨款附加此类条件。各州认为,政府不正当地利用联邦资金来强迫遵守其移民政策。他们声称,移民合作与拨款的国会意图——基础设施建设——之间缺乏合法联系。 奥巴马任命的麦康奈尔法官同意各州的论点,指出国会没有赋予交通部长权力,在交通拨款中附加与移民相关的条件。他的裁决强调,移民合作与用于高速公路和桥梁等基础设施项目的资金用途之间缺乏合法联系。 这项政策由时任交通部长肖恩·达菲于4月24日通过指令实施,威胁要扣留不协助联邦移民官员的地方政府的资金。此举是特朗普政府更广泛努力的一部分,旨在通过切断联邦资金来惩罚“庇护城市”——限制与ICE合作的地区。特朗普总统1月20日重返办公室后签署了多项旨在实现这一目标的行政命令。 法官的裁决突显了政府未能明确界定与ICE合作的标准。这种缺乏清晰性进一步加剧了围绕“庇护政策”与联邦指令之间冲突的持续法律辩论。 加州总检察长罗布·邦塔赞扬了这一裁决,称这是州权和基础设施建设的胜利,特朗普政府利用交通资金作为杠杆来强迫遵守其移民政策。这二十个州还在继续审理另一项相关案件,挑战国土安全部对其他联邦拨款项目施加的类似限制。 初步禁令暂时阻止特朗普政府执行其政策。法律挑战仍在继续,可能会有进一步的法院诉讼和上诉。 这项裁决突显了联邦政府与各州之间在移民执法问题上的持续法律斗争,特别是关于联邦政府强迫各州遵守联邦移民政策的权力限制。此案是更广泛的反击特朗普政府移民执法战略的法律行动的一个重要例子。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。

Comments are closed.