卡伦·里德案：对一场争议性审判及其余波的深入探讨

2022年，波士顿警官约翰·奥基夫死亡案中的卡伦·里德案经过第二次审判，最终被判二级谋杀和过失杀人罪名不成立。然而，里德被判醉酒驾驶罪成立，缓刑一年。此案证据矛盾，并被指控检方滥用职权，错综复杂，值得详细考察。

检方主要指控里德驾车撞倒奥基夫致其死亡。但由艾伦·杰克逊、大卫·亚内蒂、伊丽莎白·利特尔、罗伯特·阿莱西和维多利亚·乔治律师，以及一支无偿服务的法律系学生团队组成的辩护方则认为里德是被陷害的。他们将矛头指向多个执法机构，包括马萨诸塞州州警和波士顿警察局，指控他们篡改证据并掩盖真相。

辩护方的核心论点是马萨诸塞州州警迈克尔·普罗克特警官（该案主要调查员）的行为。里德指控普罗克特在犯罪现场栽赃了她损坏的尾灯碎片。普罗克特后来因与本案相关的其他不当行为被不光彩地解雇（目前正在上诉），但他否认了这些指控。波士顿警官布莱恩·阿尔伯特也被辩方牵连，但他否认参与了奥基夫的死亡。普罗克特和阿尔伯特均未在第二次审判中出庭作证。

调查中的不规范行为促使马萨诸塞州地区美国检察官办公室启动了自身调查。虽然调查后来结案，但调查结果——包括联邦聘请的事故重建专家得出的奥基夫的伤势与车辆撞击不符的结论——并未公开发布。这种缺乏透明度进一步加剧了对案件处理的猜测。

第一次审判导致陪审团无法达成一致。尽管缺乏确凿证据将里德与死因联系起来——包括州验尸官的证词表明奥基夫的伤势与被车撞击不符——以及多位辩方证人的证词也支持这一点，诺福克郡地区检察官迈克尔·莫里西还是选择进行第二次审判。聘请以曾为怀蒂·布尔杰辩护而闻名的特别检察官汉克·布伦南，进一步增加了对检方行为的争议。

里德为此付出了巨大的经济代价。据报道，她已耗尽毕生积蓄和退休金，卖掉了房子，并依靠捐款来支付巨额的法律费用。她的法律团队，包括众多无偿服务的成员，为她辛勤工作。

虽然在最严重的指控上被判无罪为案件画上了某种程度的句号，但仍留下许多悬而未决的问题。执法机构的不当行为指控、证据中的不一致之处以及检方的决定，共同构成了一个比简单的醉酒驾驶定罪复杂得多的叙事。针对里德和两家酒吧的持续进行中的不正当死亡诉讼，又为这个已经多方面且备受争议的案件增添了另一层复杂性。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。