分析:小罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 对美国疫苗咨询委员会(ACIP)的重组及其对疫苗政策的影响

分析:小罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 对美国疫苗咨询委员会(ACIP)的重组及其对疫苗政策的影响

分析:小罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 对美国疫苗咨询委员会(ACIP)的重组及其对疫苗政策的影响

Three colleagues engaged in a collaborative meeting taking notes and reviewing documents.
Photo by Pavel Danilyuk on Pexels

美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会(ACIP)最近被新任部长罗伯特·F·肯尼迪小儿子进行大规模改组,引发了人们对其未来疫苗政策的重大担忧。本文分析了实施的变革、其对公共卫生的潜在影响以及对疫苗接种信心更广泛的影响。

肯尼迪的行动包括解雇所有17名现任ACIP成员,其中许多人是备受尊敬的科学家和临床医生。用8名新成员取代他们,其中一些人公开表达反疫苗情绪或传播错误信息,引发了相当大的争议。委员会组成的这种突然转变从根本上改变了6月25日至26日会议的议程。

最初的ACIP议程包括对各种疫苗进行全面审查,包括COVID-19疫苗、HPV疫苗和其他几种疫苗。然而,在新领导下,重点已大大缩小。关于几种疫苗的讨论和投票已被删除,特别是COVID-19疫苗、HPV疫苗、脑膜炎球菌疫苗和成人RSV疫苗。相反,修订后的议程优先考虑重新评估MMRV(麻疹、腮腺炎、风疹和水痘)疫苗和含有硫柳汞(一种含汞防腐剂)的流感疫苗。

将MMRV和含硫柳汞的流感疫苗列入议程尤其值得注意。MMRV一直是持续的反疫苗虚假信息宣传的目标,而硫柳汞尽管几十年来一直安全使用,并在2001年从大多数儿童疫苗中移除,但仍然是毫无根据的恐惧的焦点。鉴于新ACIP成员的背景,优先考虑这些疫苗的决定引发了人们对潜在偏见和破坏既定科学共识的担忧。

新的ACIP成员包括罗伯特·马龙和马丁·库尔多夫等持有已知反疫苗立场的个人。他们在委员会中的存在引发了人们对未来ACIP建议的客观性和科学严谨性的严重质疑。政治动机决策而非基于证据的评估的可能性,威胁到公众对CDC疫苗指导的信任。

长期以来,ACIP(一个以其严格的科学评估流程而闻名的委员会)的影响力现在受到了损害。疫苗建议的改变,特别是关于MMRV和流感疫苗的广泛使用,可能会产生重大的公共卫生影响。疫苗接种率下降的后果可能导致可预防疾病死灰复燃。

这种情况凸显了在公共卫生决策中保持科学诚信的重要性。肯尼迪部长实施的变革与既定规范大相径庭,并对美国未来疫苗政策和公共卫生提出了严重的担忧。进一步分析和监测ACIP的行动对于评估这些变化的长期影响至关重要。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。

Comments are closed.