大法官艾米·科尼·巴雷特打破沉默:新书发布前夕,为法院在多布斯案和行政权力上的立场辩护。

大法官艾米·科尼·巴雷特打破沉默:新书发布前夕,为法院在多布斯案和行政权力上的立场辩护。

大法官艾米·科尼·巴雷特打破沉默:新书发布前夕,为法院在多布斯案和行政权力上的立场辩护。

Justice Amy Coney Barrett Breaks Silence: Defends Court's Stance on Dobbs, Executive Power Ahead of Book Release
Image from CBS News
最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特在加入最高法院以来首次接受电视采访时,罕见地阐述了最高法院的走向和她的司法理念。此次采访恰逢她于9月9日发行新书《聆听法律》。 针对外界批评最高法院右倾的说法,巴雷特大法官驳斥了这些标签,称:“我不是那样看的。你知道,我只是根据案件具体情况进行裁决。”她承认自己受到了政治光谱两端的批评。 采访的很大一部分内容集中在2022年推翻“罗诉韦德案”的“多布斯案”判决上。巴雷特澄清说,“多布斯案”判决并未使堕胎变得非法或不道德,而是将堕胎的监管权交还给了各州。她强调,围绕事后避孕药、宫内节育器或体外受精等医疗实践的问题,现在应由民主程序而非法院来解决,并且最高法院尚未审理过此类案件。 关于“多布斯案”后其他权利(包括同性婚姻)未来的担忧,巴雷特重申了最高法院的原则,确认婚姻、亲密关系、节育和抚养子女等权利是“基本权利”。 巴雷特大法官还回应了那些认为最高法院未能充分制衡唐纳德·特朗普总统被认为的行政权力扩张的观察家。她强调,最高法院的职责是裁决法律问题,而不是对在任官员形成政治观点。她解释说,她的司法程序要求保持开放的心态,彻底审查事实和论点,并与同事协作,这往往会导致最初反应的改变。 巴雷特大法官援引正在审理和潜在的案件,拒绝就总统行为(例如在各州部署国民警卫队或征收关税)的合宪性发表评论,她解释说,在没有具体案件提交到最高法院的情况下发表意见是不恰当的。她的新书《聆听法律》进一步探讨了这些司法原则以及她在过去五年中在最高法院的经历。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。