Image from The Guardian事件发生多年后，时任总统唐纳德·特朗普解雇萨克拉门托代理联邦检察官米歇尔·贝克维思（Michele Beckwith）一事的前因后果，至今仍余波未平。贝克维思于2020年7月15日被解雇，而就在被解雇的几小时前，她曾援引一项联邦法院命令，警告移民执法人员不得在其辖区内不加区分地拘留个人。
争议始于边境巡逻队埃尔森特罗分队负责人格雷戈里·博维诺（Gregory Bovino）告知贝克维思，他们计划在萨克拉门托进行一次移民突袭。贝克维思重申，执法人员必须遵守2020年4月的一项联邦法院命令，该命令禁止在没有合理怀疑的情况下进行拘留。在她坚持要求遵守宪法规定后不久，她便被突然解雇，而且是在其工作账户被禁用后，通过私人电子邮件收到的解雇通知。
尽管贝克维思发出了警告并随后被解雇，博维诺仍于两天后继续进行了突袭，公开挑战“庇护城市”的概念，并援引2020年9月8日的一项最高法院裁决，为边境巡逻队遵守第四修正案进行辩护。这项裁决允许联邦移民执法人员根据种族或语言等因素拦截人员，并推翻了洛杉矶的一项类似命令。
贝克维思的案件是当时联邦检察官因不符合特朗普政府议程而被解雇的更广泛模式的一部分。她对自己的解雇提出了上诉，坚称自己致力于维护法律。此事件至今仍是那个时期行政部门对法律官员施加压力的一个显著例子。
