最高法院维持德州年龄验证法，引发对网络隐私和言论自由的担忧。

在今天一项重要的裁决中，最高法院维持了德克萨斯州的HB 1181法案，该法案强制要求包含被认定为“对未成年人有害”内容的网站进行年龄验证。在Free Speech Coalition v. Paxton一案中的这项判决，标志着在线内容访问监管方式的关键性转变，尤其是对成年用户而言。

法院以6比3的裁决，裁定各州可以要求对某些性相关内容的访问进行年龄验证，即使这附带性地限制了成年人的第一修正案权利。这意味着，即使网站只有三分之一的“对未成年人有害的性相关材料”，现在也必须收集所有访问者（包括成年人）的个人身份信息以确认年龄。

包括电子前沿基金会（EFF）在内的批评者认为，这项裁决是对成年人在线言论自由和隐私的直接打击。他们争辩说，要求提交政府颁发的身份证件才能在线访问，比线下检查更繁重、更具侵入性，造成严重的数据泄露风险并损害在线匿名性。许多没有带照片的身份证件的用户或那些担心隐私的用户可能无法访问合法内容，并且由于合规成本，许多网站可能干脆停止在受影响的州运营。

至关重要的是，法院的裁决对限制成年人访问对未成年人而言淫秽的性相关材料的法律，适用了较低的审查标准——中度审查，这背离了此前要求严格审查的先例。这一转变允许各州在制定此类限制方面拥有更大的自由度。

虽然这项裁决专门针对性内容的年龄验证，尚未立即扩展到社交媒体等更广泛的互联网服务，但它树立了一个令人担忧的先例。专家预计其他州将涌现大量类似法律，可能导致美国互联网用户面临更碎片化和受限的在线体验。EFF誓言将继续为数字权利而战，强调这项裁决只会进一步凸显保护在线隐私、安全和言论自由的必要性。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。