英国议会批准辅助死亡法案，送交上议院

英国下议院以314票对291票通过了一项关于协助安乐死的法案，该法案允许患有绝症且预期寿命不足六个月的个人接受协助安乐死。该法案现已提交上议院进一步审议。 这项立法规定，只有患有绝症且预期寿命少于六个月的个人才能获得协助安乐死。申请者必须具备自主决定的能力，并需要获得两名医生和一个专家小组的批准。 该法案的通过是在一场涵盖政治、宗教和法律观点的全国性辩论之后。支持者认为，该法案将减轻绝症患者的痛苦。提出该法案的议员金·利德比特（Kim Leadbeater）表示，否决该法案意味着“绝症患者及其家人将还要承受多年令人心碎的故事，包括痛苦、创伤、自杀未遂、创伤后应激障碍，以及孤身一人前往瑞士（诊所）就医，以及警方调查”。她认为，这是一个“不是生与死之间的选择：而是关于绝症患者如何死亡的选择”。 反对者则对该法案的伦理和宗教影响，以及可能对弱势群体（包括残疾人）施加压力的可能性表示担忧，并对六个月预期寿命诊断的准确性提出质疑。残奥会运动员兼上议院无党派议员格雷-汤普森女男爵（Baroness Grey-Thompson）表达了对残疾人和弱势群体可能面临生命终结压力的担忧。演员兼残疾人权利活动家丽兹·卡尔（Liz Carr）也表达了类似的担忧，她引用了其他允许协助安乐死的国家的经验。反安乐死组织“关爱而非杀戮”（Care Not Killing）的戈登·麦克唐纳博士（Dr Gordon Macdonald）强调需要解决英国姑息治疗体系的不足之处。 前首相戈登·布朗（Gordon Brown）主张优先改善英国的临终关怀体系，他认为该法案“将优先考虑协助安乐死的合法权利，而没有保证任何接近同等水平的临终关怀权利”。工党议员维姬·福克斯克罗夫特（Vicky Foxcroft）也同样强调需要改善医疗保健，她表示重病患者“希望我们这些议员帮助他们活下去，而不是死去”。 下议院的投票是自由投票，这意味着议员不受党派约束。拟议的法案以俄勒冈州的协助安乐死模式为蓝本，其范围小于瑞士、荷兰和加拿大等国家，这些国家允许在患病超出绝症范围的情况下进行协助死亡。该法案将自己与安乐死区分开来，安乐死是指他人积极结束生命以减轻痛苦的行为。目前，在英格兰和威尔士协助他人死亡是犯罪行为，最高可判处14年监禁；实施安乐死则被视为谋杀或过失杀人。 目前，一些国家以某种形式允许协助安乐死，包括加拿大、新西兰、西班牙、澳大利亚大部分地区以及美国俄勒冈州、华盛顿州和加利福尼亚州等几个州。 该法案的下一阶段是上议院的审议。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。