佛罗里达州总检察长藐视法庭：对移民法案SB 1718法律战的分析

周二，一名联邦法官裁定佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔因其在该州新的移民法案SB 1718中的行为而犯有民事藐视罪。这一裁决源于乌斯迈尔违抗美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯先前发布的禁令，该禁令暂时阻止了该法律的执行。法官认定乌斯迈尔的论点缺乏说服力，并认为他的行为明显违反了她的命令。

这场激烈的法律斗争的核心是SB 1718法案，该法案将明知运输或窝藏未持有合法证件的移民定为犯罪行为。在威廉姆斯法官发布初步禁令后，乌斯迈尔最初建议执法部门不要执行该法律。然而，他随后发布了一份备忘录，声称法官的命令存在法律缺陷，他无法阻止执行。法院认为，这种自相矛盾的立场构成了对司法程序的故意漠视。

威廉姆斯法官的藐视令要求乌斯迈尔每两周提交一份报告，详细说明根据SB 1718采取的任何逮捕、拘留或执法行动。这项措施旨在确保遵守禁令，并监督该州对法院裁决的遵守情况。法官强调了维护法治的重要性，指出诉讼当事人不能曲解法院命令以符合他们自己的解释。

第十一巡回上诉法院此前驳回了乌斯迈尔关于在等待上诉期间维持禁令的请求，理由是他的“看似对抗的态度”以及缺乏“有力证据”表明他很可能在上诉案中胜诉。上诉法院的意见强调了乌斯迈尔对该法律有效性的信念与他尊重法院命令的义务之间的固有矛盾。乌斯迈尔在社交媒体帖子中将自己的行为描述为对法治的捍卫以及与特朗普总统移民政策的一致。

这场持续的法律纠纷凸显了在移民执法中平衡州和联邦权力所面临的重大挑战。法官裁定总检察长犯有藐视罪，突显了司法监督在维护法律体系的完整性和确保遵守法院命令方面的重要作用。SB 1718的未来仍不确定，这取决于进一步的法律程序和上诉程序的结果。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。