佛罗里达州新的投票倡议法案：深入探讨共和党的辩护和法律挑战

近期联邦法院的一项裁决允许佛罗里达州共和党（RPOF）介入一起诉讼，该诉讼对一项大幅改变选民倡议流程的新州法律提出质疑。这项由共和党控制的立法机关通过并由州长罗恩·德桑蒂斯签署的法律，对公民发起的宪法修正案实施了更严格的规定，引发了相当大的争议和法律行动。

佛罗里达州决定医疗保健（Florida Decides Healthcare）——一个旨在扩大医疗补助覆盖范围的政治委员会——提起的诉讼认为，该法律通过制造过于繁重的请愿流程，违宪地限制了言论自由。原告认为，缩短的请愿提交时间（从30天减少到10天）、对迟交的巨额罚款以及对保留选民信息或更改请愿书的请愿收集者处以的重罪指控，营造了一种抑制政治参与的环境。

其他政治委员会，包括“佛罗里达州智慧与安全”（Smart & Safe Florida，推广娱乐大麻）和FloridaRighttoCleanWater.org，也加入了这场诉讼，突显了这些变化对各种公民倡议的广泛影响。他们认为，该法律的条款为参与投票制造了重大障碍，阻碍了公民参与民主进程。

RPOF介入的理由是其公开反对最近的一些选民倡议，包括2024年关于娱乐大麻和堕胎权利的倡议。该党的法律论点强调需要防止请愿过程中的欺诈行为，并维护佛罗里达州选举的完整性。他们还声称，之前的选民倡议是民主党为提高选民投票率而采取的政治性努力。

RPOF的法律备忘录强调了该党在维护选举法和确保公平、无欺诈的选民倡议流程方面的更广泛利益。这一介入突显了围绕该法律及其对佛罗里达州未来公民发起的倡议的潜在后果的深刻政治分歧。

美国首席地方法官马克·沃克批准RPOF的介入请求，为一场重大的法律斗争奠定了基础。其结果将对佛罗里达州公民发起的宪法修正案的未来以及促进公民参与和确保选举完整性之间的平衡产生深远的影响。

原告要求对该法律的部分内容发布初步禁令的请求仍在审理中。这场法律挑战可能会对该法律的合宪性进行彻底审查，权衡国家在防止欺诈方面的利益与言论自由和政治参与的基本权利之间的关系。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。