谷歌反垄断裁决为人工智能竞争铺平道路，尽管质疑声不断。

本月，联邦地区法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）对长达五年的谷歌反垄断诉讼作出了一项里程碑式的裁决，这对蓬勃发展的人工智能领域具有深远影响。尽管最初的诉讼针对的是谷歌在互联网搜索领域的主导地位，但法官的补救措施经过精心制定，旨在影响未来的人工智能竞争，尤其是在生成式人工智能聊天机器人挑战传统搜索方式之际。 梅塔法官的裁决试图在其中取得微妙的平衡：既要遏制谷歌在搜索引擎领域的垄断地位，又不能削弱其在人工智能领域的创新能力。裁决的关键内容包括允许谷歌保留其Chrome浏览器，并为其搜索引擎寻求非排他性协议，但强制要求其与竞争对手共享部分有价值的搜索数据。此外，还指派了一个技术委员会，负责监督该公司未来的合规情况。 然而，这些措施能否有效促进真正具有竞争力的人工智能格局，正受到专家的质疑。互联网政策专家艾丽莎·库珀（Alissa Cooper）认为这些补救措施“形同虚设”，她指出它们可能不足以制约谷歌在人工智能开发方面的固有优势，而这种优势源于其庞大的数据宝库。同样，前拜登政府科技顾问蒂姆·吴（Tim Wu）也质疑，尽管这项裁决也适用于人工智能聊天机器人（或称“答案引擎”），但谷歌能否在人工智能领域复制其在搜索方面的过往主导地位。 该案件凸显了将百年反垄断法应用于快速发展技术所面临的挑战。批评人士，包括前联邦通信委员会主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）在内，认为法院难以跟上技术发展的步伐，尤其是在人工智能等市场，数据、覆盖面、计算能力和资本至关重要，而所有这些领域谷歌都拥有相当大的影响力。谷歌曾表示自己并非人工智能市场领导者，预计将对裁决提出上诉，最终可能将案件推至最高法院，预计在2027年或2028年才能获得最终裁决。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。