Image from AP News美国联邦地区法官威廉·阿尔萨普（William Alsup）对人工智能公司Anthropic与多位作家之间拟议的15亿美元和解协议提出了严重质疑。这些作家指控Anthropic非法盗版了近50万本书籍来训练其聊天机器人。法官在上周一的听证会上表达了强烈怀疑，这使得这起里程碑式的案件极有可能仍将走向庭审，尽管各方曾努力避免这种情况。
阿尔萨普法官花了近一个小时严厉批评他所说的“充满陷阱”的和解协议，并已将后续听证会定于9月25日举行。他还设定了关键的截止日期：所有被盗版书籍的“最终清单”必须在9月15日前提交，而一份供他审查的修订版索赔表格则必须在9月22日前提交。阿尔萨普评论道：“届时，我们将看看我是否能捏着鼻子批准它。”此言凸显了他深切的保留意见。
法官的主要担忧集中在索赔过程的公平性和透明度上，旨在确保所有符合条件的作者都能得到适当的补偿，而不会“吃亏”。他还要求“确凿无疑的保证”，即估计的46.5万本被盗版书籍的数量不会增加，从而可能使Anthropic面临额外的诉讼。阿尔萨普进一步表示担忧，认为像作家协会（Authors Guild）和美国出版商协会（Association of American Publishers）这样的组织可能会在“幕后”向作者施压，促使他们在不完全了解的情况下接受这项协议。
拟议的15亿美元和解协议是在周一听证会前几天宣布的，旨在解决这起集体诉讼并避免原定于12月进行的庭审。今年6月，阿尔萨普曾发布一项喜忧参半的裁决，认定虽然用受版权保护的书籍训练AI并不违法，但Anthropic却从盗版网站非法获取了数百万本书籍用于其Claude聊天机器人。据报道，该协议将向每本涵盖书籍的作者和出版商支付约3000美元。
美国出版商协会首席执行官玛丽亚·帕兰特（Maria Pallante）称法官修订后的时间表“令人不安”，并承认这项解决方案有瓦解的可能性。她认为阿尔萨普“表明他对出版业的运作方式缺乏了解”。相反，作者的律师贾斯汀·纳尔逊（Justin Nelson）向法庭保证，广泛的媒体报道确保了公众的广泛知晓，他辩称这“不是一个偷偷摸摸、不为人知的案件”，而且资金将得到公平分配。然而，阿尔萨普对这项和解协议仍“心存疑虑”，他提到对“所有在暗处观望、试图从中渔利的人”感到不安，并重申他愿意让此案进入庭审。