最高法院审理特朗普政府对关税裁决的挑战

华盛顿——特朗普政府已升级其围绕总统征收广泛进口关税权力的法律战，要求最高法院迅速推翻一项上诉法院的裁决，该裁决认定其中许多关税在联邦法律下属非法。 在周三晚间通过电子方式提交的一份请愿书中，政府敦促最高法院介入，并安排在11月初进行辩论。此前，美国联邦巡回上诉法院认定，唐纳德·特朗普总统的大部分关税构成非法使用紧急权力。尽管上诉法院目前允许这些关税继续生效，但政府声称，该裁决给正在进行的贸易谈判蒙上了一层“不确定性的阴影”，并危及现有协议。 讼务次长D·约翰·索尔强调事关重大，坚称该决定可能严重影响总统在外交政策中利用关税的能力。相反，在下级法院两次胜诉的小型企业认为，这些关税造成严重损害，需要迅速解决。这起挑战关税的诉讼是多起扰乱全球市场并引发对经济增长担忧的案件之一。 法律纠纷的核心在于对1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 的解释。上诉法院多数法官裁定，IEEPA并未赋予总统篡夺国会制定关税的宪法权力。然而，持异议的法官认为，该法律允许总统在紧急情况下对进口进行监管，且没有明确限制。该裁决特别针对以国家紧急状态为由征收的关税，包括2月和4月宣布对加拿大、中国和墨西哥等国进口商品征收的关税。其他关税，例如对钢铁和铝征收的关税，以及特朗普第一任期内对中国征收并由拜登政府维持的关税，则不受此裁决影响。 政府警告称，一项撤销关税的决定可能迫使美国财政部退还已征收的进口税，这将构成一次重大的财政打击。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。