联邦法官警告司法危机，正值最高法院处理特朗普案件之际。

华盛顿——越来越多的联邦法官对最高法院处理涉及现任特朗普政府案件的方式，特别是其频繁使用迅速且不附带解释的裁决来推翻下级法院判决的做法，表达了深感沮丧和担忧。法官们警告称，这些所谓的“影子诉讼”干预正在损害司法机构的公信力，助长政治攻击，并使下级法院面临日益加剧的威胁。 在罕见的采访中，来自全国各地、由民主党和共和党总统任命的联邦法官指出，自唐纳德·特朗普总统于2025年1月再次上任以来，出现了一个清晰的模式。他们一丝不苟地研究复杂的案件，却眼睁睁看着他们不利于政府的裁决被最高法院6比3的保守派多数派迅速驳回，而且往往只有极少或根本没有解释。他们认为，这种做法让他们的工作显得草率和带有偏见，从而助长了特朗普及其盟友的严厉批评。 “影子诉讼”，即指在最高法院正常上诉程序之外快速处理的紧急案件，近年来，尤其是在现任政府执政期间，其使用量急剧增加。尽管这些裁决往往具有重大影响，但它们通常缺乏在全面口头辩论中提供的详细理由，使下级法院法官得不到关键的指导。 对司法人员安全的担忧也至关重要。美国法警局报告称，截至今年6月，已对法官进行了400多起威胁调查，这延续了自2021年以来稳步上升的趋势。参与备受瞩目案件的法官，尤其是那些裁决不利于特朗普政府的法官，报告称暴力威胁有所增加，一位法官警告说，如果这种情况得不到解决，“会有人因此丧命”。 许多法官认为，首席大法官约翰·罗伯茨作为美国司法会议主席，应该采取更多措施来捍卫司法机构。尽管罗伯茨偶尔会公开反对针对法官的攻击，但一些人认为，考虑到这种普遍存在的系统性破坏，他的努力还远远不够。最高法院大法官埃琳娜·卡根、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺也对此事发表了看法，这反映出最高法院内部在“影子诉讼”的使用及其裁决清晰度问题上的分歧。 尽管最高法院内部对简洁裁决的必要性存在一些争论，但下级法院法官强调他们需要清晰、有充分理由的指导。他们认为，尽管判决被推翻是工作的一部分，但在这些高风险的紧急裁决中缺乏解释，会侵蚀公众的信任，并使司法系统的根基变得脆弱。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。