误闯民宅，错误突袭，拥有起诉权：最高法院支持该家庭的具有里程碑意义的裁决

最高法院以全票裁决，为特里娜·马丁、托伊·克莱特及其7岁的儿子盖布赢得了决定性胜利。2017年，他们的亚特兰大住宅遭到联邦调查局和特警队的错误突袭。这一裁决为该家庭起诉联邦政府，追究“错房突袭”这一创伤性经历的责任铺平了道路，这一事件对执法问责制具有深远影响。

此次突袭的目标是住在隔壁的疑似帮派成员，它打破了这个家庭的平静，留下情感创伤，并引发了关于政府豁免权限界的关键问题。虽然政府通常享有“主权豁免权”，免受诉讼，但1946年的《联邦侵权行为索赔法案》(FTCA) 规定了例外情况。1974年对FTCA的修正案，部分源于此前备受瞩目的错房突袭事件，是本案的核心。

政府辩称，警官得到了正确的地址，追究他们因诚实错误而承担责任将会阻碍执法。他们强调了这些行动的压力性质以及对未来调查的潜在寒蝉效应。然而，这家人反驳说，国会本意是让FTCA涵盖这类情况，无论警官是否出于善意。他们认为，政府应对其特工的行为负责，即使这些行为源于判断失误。

最高法院由尼尔·戈萨奇大法官撰写的全票裁决标志着重大转变。几十年来，法院一再驳回类似的索赔，使得追究执法部门对错房突袭的责任异常困难。这一具有里程碑意义的裁决不仅为马丁-克莱特一家伸张了正义，而且树立了重要的先例，可能为未来的法律挑战和加强联邦执法系统内的问责制铺平道路。该裁决强调了保障公民权利和追究政府对其特工行为责任的重要性，即使是在高风险的执法行动中也是如此。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。