Image from CBS News最近一项联邦上诉法院的裁决对前总统特朗普广泛使用关税的做法造成了重大打击，裁定他在宣布国家紧急状态以证明大规模进口关税的合理性方面越权了。美国联邦巡回上诉法院在上周五以7比4的裁决，基本维持了纽约一家联邦贸易法院此前在五月做出的裁决，该裁决认定特朗普的“解放日”关税超出了总统权力。
尽管上诉法院的裁决驳回了立即取消关税的请求，但它给予了政府向美国最高法院上诉的时间。这对于旨在通过关税提振美国经济的特朗普贸易政策来说，是一个重大挫折。这位前总统在Truth Social上迅速谴责了这一裁决，称上诉法院“高度党派化”，并坚称关税仍然有效。
这项由民主党州和小企业发起的法律挑战，主要针对特朗普在四月征收的关税以及此前对中国、墨西哥和加拿大征收的关税。这些关税是根据1977年《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施的，特朗普引用美国长期存在的贸易逆差作为“国家紧急状态”的理由。
这项裁决并非影响特朗普的所有关税，它特别排除了根据不同法规对外国钢铁、铝和汽车征收的关税，以及拜登总统在其第一任期内维持的对华关税。司法部警告称，撤销这些关税可能会给美国财政部带来重大的财政影响，可能需要退还已征收的进口税。
特朗普誓言要将这场斗争提交给最高法院，他声称，“如果允许其成立，这项裁决将彻底摧毁美利坚合众国。”法律专家表示，政府可能会探索其他法规来征收进口税，尽管与《国际紧急经济权力法案》相比，这些法规的速度和严厉程度可能会较低。
