加沙陷入更深重的饥荒，特朗普政府则因援助政策面临强烈反弹。

全球领先的粮食安全评估机构于8月22日正式宣布加沙进入饥荒状态，这加剧了对本届美国政府处理日益恶化的人道主义灾难方式的审视。此声明发布之际，局势已显著恶化，尤其自特朗普总统上任以来，批评人士认为美国政策未能充分保护巴勒斯坦平民。 前拜登政府官员（其中许多人已不再参与此事）描述称，他们曾竭力（尽管屡遭挫折）施压以色列，以允许更多援助进入。这些努力包括人道主义空投和修建临时码头等无奈之举，但这些措施被证明大体上收效甚微。拜登白宫、国务院和美国国际开发署（USAID）内部的辩论凸显了深刻分歧：一方主张对以色列施加更强硬的压力，包括扣留军事援助；另一方则优先考虑外交接触，同时支持以色列的安全目标。 权力交接后，一个关键性的转变发生了。特朗普总统上任后不久，与哈马斯的临时停火协议破裂，以色列对加沙重新实施了近三个月的全面封锁。雪上加霜的是，特朗普政府废除了国家安全备忘录20号（NSM 20），这项拜登时代的政策将美国武器转让与遵守国际人道法挂钩。援助官员报告称，美国对以色列的持续压力显著减少，本届政府反而投资于备受争议的加沙人道主义基金会等倡议，但该基金会对于缓解饥饿几乎没有作用。 据报道，自五月以来，已有超过2000名巴勒斯坦人在寻求援助时丧生，绝大多数有限的援助卡车因绝望和秩序缺失而被抢劫，局势依然严峻。饥荒的确认以及特朗普政府被认为的不作为，引发了全球谴责，许多人哀叹这从根本上损害了美国的道德地位及其在全球人道主义保护方面的领导地位主张。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。