特朗普此前对芝加哥发出的动用国民警卫队的威胁,在法律辩论中再次浮出水面。

特朗普此前对芝加哥发出的动用国民警卫队的威胁,在法律辩论中再次浮出水面。

特朗普此前对芝加哥发出的动用国民警卫队的威胁,在法律辩论中再次浮出水面。

Trump's Past National Guard Threats to Chicago Resurface in Legal Debates
Image from CBS News
在与当前法律讨论相关的历史背景下,前总统特朗普此前威胁要向芝加哥部署国民警卫队一事正被重新审视,尽管当时遭到了伊利诺伊州州长J.B.普利兹克的反对。在他担任总统期间,特朗普坚称他有权派遣联邦化部队,理由是需要打击犯罪,这一立场遭到了强烈抵制和法律挑战。 这场争议的焦点在于《地方保安团法案》(Posse Comitatus Act),该法案限制军事力量用于国内执法。退役美国陆军少将、伊利诺伊州国民警卫队前副司令理查德·海耶斯当时澄清说,联邦化部队的权力将受到严格限制,主要限于保护联邦财产,而非执行执法任务。 州长普利兹克曾强烈反对此次部署,他当时表示:“总统先生,不要来芝加哥。这里不欢迎你,也不需要你。”这种情况与特朗普政府期间的其他事件如出一辙,例如向洛杉矶部署部队处理移民相关问题,那次部署也遭到了州长的反对,并导致了一场指控政府违反《地方保安团法案》的诉讼。 这些过往事件凸显了围绕总统在州政府反对的情况下在州内部署联邦部队的权力所产生的复杂法律和宪法问题,这些问题至今仍在法律和政治界持续辩论。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。