特朗普政府的司法对决愈演愈烈：法院反击行政权力。

假设的第二任期开始六个月后，特朗普政府发现自己与联邦司法机构的冲突日益加剧。法官们正在抵制其认为的行政权力过度扩张以及削弱司法权威的企图。这种持续的紧张局势引发了法律专家和法学家对潜在宪法危机的担忧。 最近几周，事态发展显著，包括在一名首席法官暂时阻止移民遣返后，政府对马里兰州整个联邦地区法院提起了前所未有的诉讼。此外，针对强大的哥伦比亚特区地区法院首席法官詹姆斯·“杰布”·博斯伯格的司法不当行为投诉最近也被提出，起因是他据称在三月份向最高法院首席大法官约翰·罗伯茨发表的私人评论。2025年8月8日星期五的一项上诉法院裁决使情况进一步复杂化，阻止博斯伯格在一宗涉及移民被拘留者的快速审理案件中，对特朗普政府官员启动藐视法庭程序。 尽管一些特朗普任命的法官为政府带来了胜利，但其他法官却日益挑战行政行动。罗德岛州的法官玛丽·麦克尔罗伊，一名特朗普任命的法官，最近就住房和城市发展部可能“严重违反”一项关于延迟拨款支付的法院命令而对其进行了训斥。尽管法律纠纷持续不断，且政府试图削弱司法机构的权力，但许多法官正在探索执行其命令的工具，包括潜在的制裁或藐视法庭程序，这表明他们越来越愿意对抗行政部门的不服从行为。 六月下旬，关于前司法部高级官员埃米尔·博夫的举报人爆料使僵局进一步加剧，他据称曾建议律师们无视法院命令。博夫现已确认为第三巡回联邦上诉法院的法官，他表示不记得曾发表过此类言论。法律学者们虽然尚未宣布全面爆发的宪法危机，但警告称，这些行动共同代表着司法独立性的稳步侵蚀，并为三权分立树立了一个危险的先例。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。