Image from AP News旧金山一家联邦上诉法院裁定，前总统唐纳德·特朗普旨在终止出生公民权的行政命令违宪。美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组做出的这项裁决，维持了此前阻止该命令在全国范围内执行的下级法院裁决。
这项裁决标志着对特朗普政府一项有争议的移民政策做出了重要的司法宣告。法院确认，该行政命令的解释——即试图根据父母的移民身份拒绝给予在美国出生的儿童公民身份——从根本上是违宪的。
这项裁决维持了对特朗普政府试图执行一项政策的阻止，该政策本将剥夺在美国非法居留或临时居留人员所生子女的公民身份。2比1的多数意见指出：“地区法院正确地认定，行政命令提出的解释，即剥夺许多在美国出生者的公民身份，是违宪的。我们完全同意。”
该案件由包括华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州在内的几个州提起，它们主张发布一项全国性禁令，以防止出生公民权在全国范围内适用不一致时可能出现的普遍问题。尽管最高法院此后限制了下级法院发布全国性禁令的权力，但第九巡回法院认为本案属于例外情况，给予了各州完全的救济。
第十四修正案的公民条款规定，所有在美国出生或归化并受美国管辖的人都是公民。特朗普政府司法部的律师曾辩称，“受美国管辖”一词并非仅仅根据出生地点就自动赋予公民身份。然而，各州反驳称，这一论点无视了该条款的明确措辞以及1898年最高法院一项具有里程碑意义的判例，该判例确认了在美国出生的华裔子女的出生公民权。