联邦工会在最高法院裁决后,敦促公布裁员计划。

联邦工会在最高法院裁决后,敦促公布裁员计划。

联邦工会在最高法院裁决后,敦促公布裁员计划。

Federal Unions Push for Release of RIF Plans Following Supreme Court Decision
Image from Federal News Network
工会律师正在加紧努力,以迫使联邦机构公布详细的裁员计划(RIF)。这一新的推动是在最高法院最近一项裁决之后进行的。该裁决虽然大致允许特朗普政府推进人员缩减措施,但值得注意的是,它对这些计划的个体合法性问题持开放态度。 美国地区法院法官苏珊·伊尔斯顿(Susan Illston)在周三发布的一项命令中,对政府声称这些机构裁员和重组计划(ARRPs)受审议过程特权保护的说法表示怀疑。她已命令政府律师在周一之前提供进一步的论据,以辩护他们扣留这些计划全部内容的决定。伊尔斯顿法官的立场是在工会律师紧急提交文件之后形成的,工会律师强调,最高法院周二的裁决尽管支持了政府下令进行此类裁员的普遍权力,但特意没有就计划本身的合法性作出裁决。 工会代表认为,ARRPs与未解决的法律问题“高度相关”,对于理解即将到来的人事行动的范围和性质至关重要。他们警告说,根据这些未公开的计划进行的裁员已迫在眉睫。 政府在向最高法院申请紧急中止令时透露,17个机构的40项独立裁员计划已准备就绪,目前仅因伊尔斯顿法官上月发布的初步禁令而暂停。伊尔斯顿法官已命令政府在周一之前披露受影响的机构,并在私下审查后表示,她强烈倾向于命令全面公布这些最终计划。她特别指出,这17个机构的ARRPs最终版本可能不受审议过程特权保护。 尽管有这些进展,政府仍继续辩称这些文件包含敏感的、决策前的信息,应予保密。一位OMB高级顾问表示,ARRPs是“动态文件”,会不断变化。 尽管最高法院的裁决允许政府进行人员缩减,但法律专家指出,受裁员影响的个体雇员仍可通过功绩制保护委员会(MSPB)和联邦巡回上诉法院寻求补救。各机构将承担证明其符合联邦裁员规定的举证责任。此外,最高法院的裁决留下了一个关键的可能性,即特定机构的ARRPs甚至在个体解雇开始之前就可能被下级法院宣告无效,从而确保对这些裁员最终如何实施进行持续的法律审查。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。