最高法院维持总统在联邦政府雇员精简方面的权力。

华盛顿（美联社）——最高法院周二为唐纳德·特朗普总统的政府推进其有争议的大幅削减联邦雇员计划扫清了道路。尽管此前有强烈警告称，此举可能导致关键政府服务丧失，并造成数十万联邦雇员普遍失业，但最高法院仍做出了这一裁决。 大法官的裁决实际上推翻了下级法院此前暂时叫停这些拟议削减措施的禁令，这些措施由政府效率部（DOGE）牵头。在一份未署名的裁决中，最高法院澄清，其决定特指时任总统特朗普发布的一项行政命令以及随后一项指示各机构实施裁员的政府指令，而非具体的、个别的裁员。 凯坦吉·布朗·杰克逊大法官投下了唯一的反对票，她对同事们“在紧急状态下对这位总统法律上可疑的行动表现出的热情”表示担忧。杰克逊强调了严重的现实后果，指出这项行政行动威胁到“大规模解雇员工、联邦项目和服务的广泛取消，以及国会所建立的联邦政府大部分机构的瓦解”。 最高法院的这一行动标志着特朗普政府的又一次重大胜利，此前大法官们一直允许其重塑联邦政府的举措得以推进。最高法院的干预通常源于司法部提起的紧急上诉，这些上诉旨在挑战被认为不当侵犯总统权力的下级法院裁决。 时任总统特朗普曾一再声称，选民已授权他进行这些改革。亿万富翁埃隆·马斯克最初曾被选中通过DOGE领导这项工作，但他后来离开了该职位。白宫发言人哈里森·菲尔兹称赞这项裁决是“总统及其政府的又一次决定性胜利”，并批评他所谓的“左翼法官对总统宪法授权的行政权力持续不断的攻击”。 尽管没有关于总裁员人数的官方数据，但已有数万名联邦工作人员被解雇、选择延期辞职计划或被停职。据报道，至少有7.5万名联邦雇员选择了延期辞职，另有数千名试用期员工也被解雇。 此前在5月，美国地区法官苏珊·伊尔斯顿曾裁定，特朗普政府对联邦雇员进行如此大规模的削减需要国会批准。第九巡回上诉法院的一个合议庭以2比1的投票结果，拒绝阻止伊尔斯顿的命令，理由是这可能对食品安全和退伍军人医疗保健等基本服务产生更广泛的影响。伊尔斯顿法官（由克林顿总统提名）曾指示众多联邦机构停止执行总统于2月签署的联邦雇员行政命令，以及随后由DOGE和人事管理办公室发布的一份备忘录。 挑战此次精简的工会和非营利组织向大法官们提交了预期后果的各种例子，包括预计几个机构将削减40%至50%的人员。巴尔的摩、芝加哥和旧金山等城市也加入了法律挑战。在一份联合声明中，原告们坚称：“今天的裁决对我们的民主造成了严重打击，并使美国人民所依赖的服务面临严重危险。这项裁决并未改变一个简单而明确的事实，即未经国会批准而随意大规模重组政府职能和裁减联邦雇员，是我们的宪法所不允许的。” 受该命令影响的机构包括农业部、能源部、劳工部、内政部、国务院、财政部和退伍军人事务部，以及国家科学基金会、小型企业管理局、社会保障局和环境保护局。此案将在伊尔斯顿法官的法庭继续审理。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。