Photo by Andrea Piacquadio on Pexels美国联邦地区法官约翰·德格拉维尔斯周二裁定，路易斯安那州一项要求在所有公立学校教室展示十诫的法案违宪。该法案（71号法案）于2024年6月由州长杰夫·兰德里签署，规定从2025年1月起，所有公立中小学教室必须展示“耐用、永久的十诫副本”。该法案的理由是十诫是“西方文明和美国普通法的基本法典”。
这项法律的挑战诉讼是由家长和包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的几个团体提起的，他们认为该法案侵犯了反对展示十诫者的宗教权利，并与美国最高法院的判例相冲突。奥巴马总统任命的德格拉维尔斯法官同意这一说法，在其裁决中指出，该法案“公开具有宗教色彩”，“表面上就违宪”。
该裁决最初包括一项命令，指示州教育官员将该决定通知所有72个地方学区。然而，美国第五巡回上诉法院于周五发布了一项临时行政中止令，限制了这一通知要求的范围。上诉法院的命令维持了该法案本身的违宪性，但阻止了对所有学区的通知，理由是德格拉维尔斯法官越权，下令向诉讼中指定的五个学区以外的学区发出通知。州政府辩称，在等待上诉期间，该法案对其余67个学区仍然有效。
由共和党籍总检察长伊丽莎白·穆里尔代表的路易斯安那州政府不同意整个裁决，并计划向第五巡回上诉法院全体法官上诉，如有必要，还将上诉至美国最高法院。穆里尔总检察长表示：“我们强烈反对第五巡回法院维持一项禁令，该禁令阻止路易斯安那州五个教区实施71号法案。我们将立即寻求第五巡回法院全体法官的救济，如有必要，我们将向美国最高法院上诉。”
第五巡回法院的行动为该州提供了暂时的喘息机会，允许该法案在诉讼程序结束前，可能对路易斯安那州大部分学区继续有效。上诉法院决定给予行政中止令，突显了在公立学校展示宗教象征的复杂法律和宪法问题，反映了多个州长期以来面临的类似法律挑战。新闻报道中提到的例子包括肯塔基州、俄克拉荷马州、亚利桑那州、犹他州、德克萨斯州、南卡罗来纳州和其他州关于在公立学校和政府财产上展示或试图展示十诫的法律斗争。
这些过去的案例涉及各种立法企图强制或允许展示十诫，通常引用其在美国法律和道德中的历史意义和影响。然而，这些企图反复面临基于第一修正案设立条款的法律挑战，该条款禁止政府认可宗教。路易斯安那州的案件延续了这种模式，上诉结果可能会为未来与在公共场所展示宗教象征相关的法律挑战树立重要的先例。
目前的情况是，该法案仍然面临法律挑战和上诉。第五巡回上诉法院的临时行政中止令允许该州继续进行上诉，同时防止下级法院的通知令可能造成的破坏性立即执行。71号法案的最终命运将取决于上诉程序的结果。
