最高法院口头辩论暗示转化疗法禁令或将迎来重大转变。

美国最高法院近日听取了一个关键案件的口头辩论，这预示着可能推翻多州限制对未成年人进行“扭转治疗”的法律。意识形态各异的法官们似乎准备裁定支持一位福音派基督教治疗师，她挑战科罗拉多州的一项法律，认为该法律侵犯了她的言论自由权。 该案，即“奇莱斯诉萨拉查案”，围绕着一种旨在改变未成年人性取向或性别认同的特定形式的“谈话疗法”。尽管主要医疗机构普遍认为“扭转治疗”无效且有害，会导致严重的心理健康问题，包括抑郁症和自杀念头，但该治疗师的法律团队辩称，她的做法只涉及自愿对话，而非胁迫。 科罗拉多州副总检察长香农·史蒂文森为该州的禁令辩护，强调LGBTQ+青少年自杀率高，并声称该法律阻止治疗师承诺“治愈”同性吸引。然而，包括保守派法官塞缪尔·阿利托甚至自由派法官埃琳娜·卡根在内的几位法官，对该州法律可能构成“观点歧视”表示担忧，即允许一种治疗方法，却压制另一种。 自由派法官凯坦吉·布朗·杰克逊提出了不同观点，质疑为何治疗师应与因提供不合格护理而承担责任的医疗专业人员区别对待。尽管如此，法院的明显多数似乎倾向于支持该治疗师，这一裁决可能使全国约一半州的类似法律失效。治疗师凯莉·奇莱斯因担心吊销执照而一直未使用她偏好的方法，辩称科罗拉多州法律违宪地压制了她的言论自由权。该案的最终裁决预计将在夏季前公布。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。