最高法院就科罗拉多州转换疗法禁令听取里程碑式辩论。

最高法院定于今日审理一项关键辩论，内容涉及一项已实施六年的科罗拉多州法律，该法律禁止持证咨询师对未成年人进行“转化疗法”。这起备受瞩目的案件将审视州政府保护弱势青少年的权力与专业人士主张第一修正案言论自由保护之间的微妙平衡。 这项法律挑战的核心人物是咨询师凯莉·奇莱斯（Kaley Chiles），她声称其“信仰导向的咨询”属于受保护的言论，并且科罗拉多州的法律侵犯了其客户追求自身目标的自主权。奇莱斯面临潜在的罚款和执照吊销，她拒绝使用“转化疗法”一词，将其工作描述为帮助客户与自身身份认同达成和解。 与此观点相反，科罗拉多州辩称，这项禁令是对一种已被主流医学组织广泛谴责的、声名狼藉的做法的重要保护。“转化疗法”幸存者马特·萨蒙（Matt Salmon）在青少年时期曾遭受创伤性经历，他已提交简报支持科罗拉多州的法律。萨蒙现在是一名精神科医生，他强调专业执照并不赋予“随意对儿童进行心理虐待的言论自由”。 法院的裁决意义重大，尤其考虑到其近期还审理了其他影响LGBTQ+青少年的案件，包括田纳西州关于性别肯定护理的法律以及即将审理的关于跨性别运动员的辩论。审议的一个关键方面将是对第一修正案下“专业言论”的解释，法院此前在该领域曾采取过广义的解释。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。