后特朗普时代,围绕蒙面联邦执法人员的立法斗争白热化。

后特朗普时代,围绕蒙面联邦执法人员的立法斗争白热化。

后特朗普时代,围绕蒙面联邦执法人员的立法斗争白热化。

Legislative Battle Heats Up Over Masked Federal Agents in Post-Trump Era
Image from NPR
一项重大的立法推动正在国会和各州同步进行,旨在禁止联邦特工戴口罩遮盖面部。自特朗普总统近期复职以来,这种做法变得越来越普遍和有争议。蒙面联邦特工执行任务,特别是移民逮捕的画面,引发了广泛的公众担忧,并呼吁提高透明度。 在华盛顿,民主党议员提出了几项法案,其中包括备受瞩目的《禁止秘密警察法案》,旨在禁止联邦特工佩戴非战术性、自制口罩。尽管联邦层面的行动在共和党控制的国会面临重重阻力,各州正在推进自己的举措。 加利福尼亚州正在积极审议SB 627法案,该法案将限制所有执法人员——联邦、州和地方——佩戴口罩,除非出于医疗需要、战术原因或在卧底任务中。其他民主党占多数的州,如纽约,预计也将效仿。州议员托尼·西蒙(Tony Simone),《强制终止非法策略法案》的支持者,表示:“警察戴上口罩,民主就失去了颜面。” 各州规范联邦特工的合法性仍然是一个争议点,尽管法律专家认为,如果联邦特工的行为被认定为“客观上不合理”,州禁令可能适用。相反,执法倡导者,例如加州和平警官研究协会(PORAC),反对此类禁令,理由是担心警员因“人肉搜索”(doxing)而面临安全风险,以及可能无意中禁止在民事骚乱或危险条件下使用必要的个人防护装备。PORAC主席布莱恩·马维尔批评州议员针对联邦行动而将矛头指向地方警察,强调地方部门与联邦机构截然不同。

Read the English version (阅读英文版)

免责声明:本文内容来自互联网公开信息,请仔细甄别,如有侵权请联系我们删除。